Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10238
Karar No: 2014/13939
Karar Tarihi: 22.09.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/10238 Esas 2014/13939 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı taraf, müvekkillerine ait borç nedeniyle kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlattı. Ancak davacılar, borçlarının olmadığını ve senedin murislerine zorla imzalattırıldığını iddia ederek, senet nedeniyle davalıya borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesi için menfi tespit davası açtılar. Mahkeme, dava sebeplerinin TTK'ya dayandığını ve Asliye Ticaret Mahkemesi'nin tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevli olduğunu belirterek, davayı reddetti ve görevsizlik nedeniyle dosyanın Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verdi.
6102 sayılı TTK'nın 5. maddesi uyarınca Asliye Ticaret Mahkemelerinin ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevli olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, 6100 sayılı HMK'nın 1. maddesi uyarınca göreve ilişkin kurallar kamu düzeninden olup yargılamanın her aşamasında resen gözetilmesinin gerektiği vurgulanmıştır.
19. Hukuk Dairesi         2014/10238 E.  ,  2014/13939 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -
    Davacılar vekili, davalının müvekkilleri hakkında kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlattığını, keşidecisi tarafların murisi olan takibe konu senet nedeniyle müvekkillerinin murisinin eşi olan davalıya borcunun olmadığını, dolayısıyla müvekkillerinin de borcunun olmadığını, zira senedin davalının murislerinin vasisi olduğu dönemde murise zorla ve hile ile düzenlettirildiğini, öncelikle senetteki imzanın murise ait olmadığını, ayrıca murisin davalıya borçlanmasını gerektirir bir durumun olmadığını belirterek söz konusu senet nedeniyle müvekkillerinin miras hisseleri oranında davalıya borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, dava konusu senedin tarafların murisine zorla imzalattırılmasının söz konusu olmadığını, ayrıca davacı tarafın çelişkili beyanlarda bulunduğunu, kambiyo senetleri için soyutluk ilkesinin geçerli olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece toplanan delillere göre; kambiyo senetleri 6102 sayılı TTK"da düzenlenmiş olup dava sebeplerinin de TTK"ya dayanmakta olduğu, TTK"nın 5.maddesi uyarınca aksine hüküm bulunmadıkça dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemelerinin tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevli olduğu, dolayısıyla mahkemenin iş bu davaya bakmakla görevli olmadığı, .... Adli sınırlarına giren ticari davalara bakma görevinin .... Asliye Ticaret Mahkemelerine ait olduğu, 6100 sayılı HMK"nın 1. maddesi uyarınca göreve ilişkin kurallar kamu düzeninden olup yargılamanın her aşamasında resen gözetilmesinin gerektiği gerekçesiyle dava dilekçesinin mahkemenin görevsizliği nedeniyle reddine, süresinde ve talep halinde dosyanın görevli ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 22.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi