MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosya içeriğine ve iddianame anlatımına göre, olay yerinde ele geçen tombala makinesinin 1072 sayılı Kanunun 1. maddesi kapsamına giren oyun aletlerinden olup olmadığı, buna göre eylemin anılan kanuna muhalefet suçunu oluşturup oluştur- mayacağına ilişkin delilleri takdir, tartışma ve davaya bakma görevinin, anılan maddedeki hapis cezasının üst sınırına göre 5235 sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yar- gılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulmuş ise de; 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanan 6545 sayılı Kanunun 84. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen Geçici 6. madde ile Sulh Ceza mahkemelerinin kaldırıldığı gözetilerek Asliye Ceza mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
2- Kabule göre de;
Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenirken 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesinde sayılan cezanın bireyselleştiril- mesindeki ölçütler esas alınarak, takdirin kullanılmasıyla alt ve üst sınır arasında bir belir- leme yapılması gerekirken, herhangi bir gerekçeye yer vermeksizin alt sınırdan uzak- laşılarak ceza tayin edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326/son madde ve fıkraları uyarınca (BOZULMASINA), 29.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.