Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/367 Esas 2022/6379 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/367
Karar No: 2022/6379
Karar Tarihi: 13.04.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/367 Esas 2022/6379 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti uzlaşma kapsamında değerlendirilmiş ancak uzlaşma sağlanamamıştır. Sanık hakkında yeniden yapılan yargılamada diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir ancak, mağdurun kısmen ödeme alması nedeniyle sanığın etkin pişmanlık hükümlerine tabi tutulması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur ve sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekmektedir. Kararda 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri, TCK'nin 168/2. maddesi, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 325. maddeleri geçmektedir.
11. Ceza Dairesi         2022/367 E.  ,  2022/6379 K.

    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARIN;
    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafisinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
    Mağdur ...'in, 08.12.2010 havale tarihli dilekçe ile zararının kısmen karşılandığını ve sanıklar hakkında kısmi ödeme nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterdiğini beyan etmesi karşısında, sanık hakında TCK'nin 168/2. maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bozmanın 1412 sayılı CMUK’nin 325. maddesi gereğince hakkında verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmeyen sanık ...’ye SİRAYETİNE, 13.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.