Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/29731 Esas 2015/8227 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2013/22767
MAHKEMESİ : Siirt(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/11/2012
NUMARASI : 2012/92 (E) ve 2012/545 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık M.. E.. hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezalarının 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren, 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red"de ilişkin 03/12/2012 tarih ve 2012/92 Esas ve 2012/545 Karar sayılı ek kararların isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık M.. E.. hakkında kurulan, ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında Elazığ Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi"nce düzenlenen 23/05/2012 tarihli raporda, sanığın işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğini kısmen yitirdiği ve TCK"nin 32/2. maddesinden istifade edeceği bildirildiği halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 32/2. maddesi uygulanması gerekirken TCK"nin 32/1. maddesinin uygulanması sureti ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 05/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.