Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/23833 Esas 2016/3639 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, 02.10.2006 tarihli kasıtlı eylem nedeniyle vefat eden sigortalının hak sahibine yapılan ödemeler ile bağlanan aylıkların 1479 sayılı Kanunun 63. maddesi gereğince davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1479 sayılı Kanuna dayalı olarak açılan rücuan tazminat davalarında faizin başlangıç tarihi aylıklar yönünden onay tarihi, masraflar yönünden ise her bir masrafın sarf ve ödeme tarihi olduğu halde, Mahkemece, hüküm altına alınan cenaze gideri yönünden faiz başlangıcının dava tarihinden itibaren başlatılmış olması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün 1. fıkrasında yazılı bulunan “...dava tarihinden...” ibaresinin silinerek yerine “...ödeme tarihinden...” ibaresinin yazılmasına hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.3.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.