MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/11/2020 tarih ve 2020/556 (E), 2020/813 (K) sayılı kararı ile; sanık ... hakkında, katılan eşi ..."e yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan; TCK"nin 86/1, 86/3-a-e, 87/2-d, 53, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
Bu hükme yönelik sanık müdafii ve katılanlar vekillerinin istinaf Kanun yoluna başvurması üzerine,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/01/2021 tarih ve 2021/158 (E), 2021/202 (K) sayılı kararı ile; ""CMK"nin 280/1-e maddesi uyarınca hükmün bozulmasına"" karar verildiği,
3)Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/04/2021 tarih ve 2021/188 (E), 2021/298 (K) sayılı kararı ile; sanığın TCK"nin 86/1, 86/3-a-e,f 87/2-d, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
Bu hükme yönelik sanık müdafii ve katılanlar vekillerinin istinaf Kanun yoluna başvurması üzerine,
4)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/06/2021 tarih ve 2021/1700 (E), 2021/1721 (K) sayılı; ""istinaf başvurularının esastan reddine"" dair kararı.

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/06/2021 tarih ve 2021/1700 (E), 2021/1721 (K) sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/06/2021 tarih ve 2021/1700 (E), 2021/1721 (K) sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; kurulan hüküm ile gerekçe arasında çelişkiye neden olunduğuna, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin olunmasının hatalı olduğuna, haksız tahrik nedeniyle üst sınırdan indirim uygulanması gerektiğine, takdiri indirim nedeninin uygulanmamasının doğru olmadığına, katılanlar vekillerinin; temel cezanın üst sınırdan uygulanması gerektiğine, haksız tahrik hükmünün tatbikinin hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince ""Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere"" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 22.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.