3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/17125 Karar No: 2020/2278 Karar Tarihi: 06.02.2020
Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17125 Esas 2020/2278 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanık daha önce eşine silahla yaralama suçundan 3.740 TL adli para cezası almıştı. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerini iptal etmesine rağmen, bu durumun infaz aşamasında dikkate alınabileceğine karar verdi ve sanığın temyiz sebeplerini reddetti. Kanun maddeleri olarak, sanığın daha önce 86/2-86/3-a-e ve 62. maddeleri uyarınca cezalandırıldığı belirtilmektedir.
3. Ceza Dairesi 2019/17125 E. , 2020/2278 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Nevşehir 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/109 Esas ve 2015/306 Karar sayılı kararında mahkumiyete konu suçun eşe karşı silahla yaralama suçu olduğu ve sanığın TCK"nin 86/2-86/3-a-e,62.maddeleri uyarınca 3.740 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği,bu kararında 15/04/2014 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki tekerrüre esas alınan ilamın uzlaşmaya tabi olduğu yönündeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.