Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7987
Karar No: 2021/4
Karar Tarihi: 11.01.2021

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/7987 Esas 2021/4 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurduğu suçundan dolayı mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi lehe olup, 29/10/2003 olan suç tarihinden itibaren 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından hüküm bozulmuştur. Bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 191, 66/1(e) ve 67/4. maddeleri; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi; 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi; 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi.
10. Ceza Dairesi         2020/7987 E.  ,  2021/4 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ALAŞEHİR 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanığın eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırı ile ceza yerine veya ceza ile birlikte tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirine karar verilebilmesi hususları birlikte göz önüne alındığında, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesindeki düzenleme lehe olup, temyize konu kamu davası, 5237 sayılı TCK"nın 66/1(e) ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olmakla, bu eylem nedeniyle verilen "tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararlar ile duran zamanaşımı süreleri de eklendiğinde, 29/10/2003 olan suç tarihinden, inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrasında öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11/01/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi