Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1929 Esas 2020/1643 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1929
Karar No: 2020/1643
Karar Tarihi: 06.07.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1929 Esas 2020/1643 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında kasten öldürme suçu nedeniyle müebbet hapis cezası vermiştir. Sanık müdafileri ve katılan vekili, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine istinaf başvurusunda bulunmuşlardır. Ancak mahkeme, istinaf başvurularını esastan reddetmiştir. Temyiz incelemesinde, temyiz itirazlarının gereksiz olduğu belirtilerek, dava dosyasının Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve Yargıtay ilamının bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda, TCK'nın 81/1, 53 ve 54. maddelerinin ihlal edildiğine dair bir bilgi yer almamaktadır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 81/1, 53 ve 54. maddeleri: bu maddeler, kasten öldürme suçu hakkında ceza hükümlerini içermektedir. 81/1. madde, kasten öldürme suçunu tanımlarken, 53. madde öldürmenin nitelikli hallerini, 54. madde ise ceza artırımı ve indirimine dair hükümleri içermektedir.

1. Ceza Dairesi 2018/1929 E. , 2020/1643 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/03/2017 tarihli TCK"nin 81/1, 53, 54. maddeleri gereğince müebbet hapis cezasına karşı, katılan vekili ve sanık müdafilerinin istinaf başvurularının esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında maktul ..."ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı, katılan vekili ve sanık müdafiince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 13.07.2017 gün ve 2017/1293 Esas- 2017/1395 Karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi" kararının, katılan vekili ve sanık müdafiince yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 13.07.2017 gün ve 2017/1293 Esas- 2017/1395 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin suç vasfına, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz itirazlarında eksik incelemeye, suç sübutuna, haksız tahrike, cezadan takdire bağlı indirime yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK"nin 302/1.maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, CMK’nin 304/1.maddesi uyarınca dosyanın Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/07/2020 tarihinde oy birliği ile karar verilmiştir.
06/07/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... "ın yokluğunda 09/07/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.