Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/6573 Esas 2021/736 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/6573
Karar No: 2021/736
Karar Tarihi: 01.02.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/6573 Esas 2021/736 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, kamulaştırma bedelinin tespit edilmesi ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemidir. İlk derece mahkemesi davayı reddetmiş, davacı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunda da Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi esastan reddetmiştir. Dosyadaki belgelere ve gerekçelere göre, davacı idareye usulüne uygun olarak verilen süreler içinde kamulaştırma bedelinin bloke edilmemesi nedeniyle, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik olmadığına karar verilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri: 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 ve 370. maddeleridir.

5. Hukuk Dairesi 2020/6573 E. , 2021/736 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/4 E. - 2020/146 K. sayılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davacı idareye usulüne uygun olarak verilen süreler içinde kamulaştırma bedelinin bloke edilmemesi nedeniyle davanın usulden reddine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK"nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 01/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.