Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16066 Esas 2016/9192 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16066
Karar No: 2016/9192
Karar Tarihi: 20.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16066 Esas 2016/9192 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık suçunu işlediğine hükmederek mahkumiyet kararı verdi. Ancak, suçun işlendiği televizyonun soruşturma aşamasında iade edilmesi nedeniyle TCK'nın 168/1 maddesi gereğince yapılacak indirimin yeterli şekilde hesaplanmadığı ve TCK'nın 31/3 maddesi öncesinde uygulanması nedeniyle TCK'nın 61. maddesine aykırı karar verildiği ifade edilerek karar bozuldu. Kanunların açıklamaları ise şöyledir:
- TCK (Türk Ceza Kanunu) 168/1 maddesi: 18 yaşından küçüklerin işledikleri suçlarda cezanın indirilmesi
- TCK 31/3 maddesi: TCK'nın anayasa ile bağlantılı kısımlarının yürürlük tarihlerini belirler
- TCK 61. madde: Kararın gerekçesinde suç ve cezanın belirtilmesini, ayrıca kanunun uygulanmasını gerektiren hallerin de belirtilmesini zorunlu kılar.

17. Ceza Dairesi 2015/16066 E. , 2016/9192 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça konu televizyonun soruşturma aşamasında iade edildiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 168/1. maddesiyle yapılacak olan indirimin 1/2 oranından fazla olması gerektiğinin düşünülmemesi,
Kabule göre de;
Hüküm kurulurken TCK’nın 168/1 maddesinin TCK’nın 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK’nın 61. maddesine aykırı uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.