11. Hukuk Dairesi 2013/9270 E. , 2013/23027 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 19.09.2008 tarih ve 2004/53-2008/303 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya ait üzümleri Alaşehir"den Rusya"ya taşıdığını, davalının her biri 2.500,00 USD meblağlı 4 adet navlun faturasını ödemediğini, müvekkilinin başlattığı icra takibine de itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, navlun ücretinin kısmen banka havaleleri, kısmen de Rusya"da makbuz karşılığı ödendiğini, müvekkilinin temerrüdü bulunmadığından takip tarihinden öncesine ilişkin faiz istenemeyeceğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacının takip tarihi itibariyle 9.000,00 USD karşılığı 13.179,18 TL alacaklı bulunduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ve itirazının iptali ile, l3.179,18 TL asıl alacak miktarı üzerinden takibin devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, bu miktara takip tarihinden itibaren değişen oranlarda reeskont faizi yürütülmesine, iptal edilen alacağın %40"ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 722,30 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 17.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
