19. Ceza Dairesi Esas No: 2018/686 Karar No: 2018/3551 Karar Tarihi: 27.03.2018
Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/686 Esas 2018/3551 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık arkadaşının üstünün bir şeyini çalmak suçundan 5 ay hapis cezasına çarptırılması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmişti. Ancak, müştekinin zararının sanık tarafından giderilmediği ortaya çıktığı için hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının yerine getirilmediği belirtilerek, kararın kanun yararına bozulması kararı alınmıştır. Kanun maddeleri ise; Askeri Ceza Kanunu’nun 132, Türk Ceza Kanunu'nun 62 ve Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5 ve 309/4 maddeleridir.
19. Ceza Dairesi 2018/686 E. , 2018/3551 K.
"İçtihat Metni"
Arkadaşının, üstünün bir şeyini çalmak suçundan sanık ... "un, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu’nun 132. ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına dair Kara Kuvvetleri Komutanlığı Kıbrıs Türk Barış Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 13/11/2014 tarihli ve 2014/178 esas, 2014/265 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 08/01/2018 gün ve 94660652-105-35-12247-2017-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/01/2018 gün ve 2018/2962 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, askerlik hizmetini yerine getiren sanığın askeri birlik sivil eşya deposunda bulunan müşteki ..."e ait valizden 1 karton sigara paketi aldığı, ancak müştekinin maddi zararının sanık tarafından giderilmediğinin karar tarihinden önce düzenlenen 12/11/2014 tarihli tutanakta belirtildiği, ayrıca müşteki ..."ün talimat yoluyla alınan 19/09/2014 tarihli ifadesinde zararının karşılanmadığını beyan ettiği, dolayısıyla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/6-c maddesinde, "Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hâle getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekir." şeklinde düzenlenen objektif şartın sanık tarafından yerine getirilmediği nazara alındığında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının bulunmadığı gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü; Yukarıda sözü edilen kanuni düzenlemeler karşısında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Kara Kuvvetleri Komutanlığı Kıbrıs Türk Barış Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 13/11/2014 tarihli ve Esas 2014/178, Karar 2014/265 sayılı kararının CMK’nın 309/4 maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı CMK’nın 223. maddesinde tanımlanan ve davanın esasını çözen karar niteliğinde olmadığından müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 27/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.