Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/527 Esas 2020/3271 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/527
Karar No: 2020/3271
Karar Tarihi: 18.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/527 Esas 2020/3271 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın kasten yaralama suçu sebebiyle mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanığın mağdur ..'u kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemi reddedilerek hüküm onanmıştır. Ayrıca, hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı itibarıyla 3.000 TL dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü kesinleştirilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6217 sayılı Kanun'un 23. maddesi ile değişik CMK'nin 272/3-a maddesi, 6723 sayılı Kanun'la 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinde yapılan değişiklik ve eski CMUK'un 305 ila 326 maddeleri, CMUK'un 305/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gösterilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2020/527 E. , 2020/3271 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında mağdur ..."i kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Bozma sonrası, hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı itibarıyla, hapis cezasından çevrilen adli para cezaları hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen 3.000 TL dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü;
a) 6217 sayılı Kanun’un 23. maddesi ile değişik CMK’nin 272/3-a maddesi gereğince kesin olduğu,
b) 6723 sayılı Kanun’la 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinde yapılan değişiklik gereğince, İstinaf Mahkemelerinin yürürlüğe girdiği 20.07.2016 tarihinden önce Yargıtay tarafından bozulan kararlarda, bu kararlar kesinleşinceye kadar eski CMUK’un 305 ila 326 maddelerinin halen yürürlükte olması dikkate alınarak, verilen adli para cezasının CMUK’un 305/1. maddesi gereğince de kesin olduğu belirlendiğinden,
Sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince, yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı REDDİNE,
2) Sanık hakkında mağdur ..."u kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.