Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2837 Esas 2020/14063 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2837
Karar No: 2020/14063
Karar Tarihi: 09.12.2020

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2837 Esas 2020/14063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık zimmet suçundan mahkum edilmiştir. Temyizde, para cezasının meydana gelen toplam zarar esas alınarak belirlenmesi gerektiği, ancak sanığın zimmetine geçirdiği para göz önünde bulundurulmamıştır. Ancak lehe yasa karşılaştırması yapılmadan 5237 sayılı TCK'nın uygulanması sonucunda, cezanın 765 sayılı TCK'ya göre daha ağır olacağı anlaşılmıştır. Mahkumiyet hükmü usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 765 sayılı TCK'nın 202/2, 80, 202/3, 219/3, 59, 31, 33. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın 212. maddesi nazara alınarak aynı Kanunun 247/1-2, 249/1, 43, 248/2, 62, 53/1-5; 204/2, 43/1, 62, 53/1-5 maddeleridir.
5. Ceza Dairesi         2017/2837 E.  ,  2020/14063 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zimmet
    HÜKÜM : Müteselsilen ihtilasen zimmet suçundan mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    765 sayılı TCK"nın 202. maddesinde öngörülen para cezasının meydana gelen toplam zarar esas alınarak belirlenmesi karşısında, sanığın 28/12/2001 günlü eylemi nedeniyle zimmetine geçirdiği paranın nazara alınmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, lehe yasa karşılaştırmasının 765 sayılı TCK"nın 202/2, 80, 202/3, 219/3, 59, 31, 33. maddeleri ile 5237 sayılı TCK"nın 212. maddesi nazara alınarak aynı Kanunun 247/1-2, 249/1, 43, 248/2, 62, 53/1-5; 204/2, 43/1, 62, 53/1-5. maddelerinin ayrı ayrı uygulanması suretiyle bulunacak sonuca göre yapılması lüzumu nazara alınmadan, 5237 sayılı TCK uygulamasında 43 ve 248. maddeleri tatbik edilmeden sonuca varılması, söz konusu maddelerin uygulanması halinde dahi 765 sayılı Yasanın lehe sonuç doğurduğunun anlaşılması karşısında bu husus sonuca etkili görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle kurulan mahkumiyet hükmü eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 09/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.