Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/12383 Esas 2021/16383 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/12383
Karar No: 2021/16383

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/12383 Esas 2021/16383 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş sözleşmesi sona eren bir işçi tarafından açılan eda davasıyla ilgili olarak verilen hüküm, temyiz kesinlik sınırını aşmayan bir nitelikte olduğu için temyiz edilemez. Temyiz kesinlik sınırı, belirli bir tutara göre belirlenir ve bu durum kamu düzeni ile ilgilidir. Bu nedenle, dosya içeriğine göre davalı vekilinin temyiz istemi, temyiz kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL'yi aşmadığı için reddedilmiştir. Mahkeme kararı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366 ve 352. maddeleri uyarınca reddedilmiştir.

9. Hukuk Dairesi 2021/12383 E. , 2021/16383 K.

"İçtihat Metni"

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 27. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Dosya içeriğine göre; dava, iş sözleşmesi son bulmuş olan işçinin açtığı alacak (eda) davası niteliğinde olup verilen hükmün temyiz kesinlik sınırını aşacak mahiyette ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz kesinlik sınırı kabul ya da reddedilen alacak tutarına göre belirlenmelidir. Buna göre; davalı vekilinin temyiz istemi Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL kapsamında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 09.12.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.