6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ve mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9963 Esas 2016/2380 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ve mala zarar verme
HÜKÜM : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçlarından hükümlülük ve müsadere
Mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesi gereğince karar verilmesine yer olmadığına


Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davaya katılmaya ve verilen kararı temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmayan katılanlar vekilinin sanık hakkında bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik sanık ve müdafinin, sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik ise sanık ve müdafi ile katılanlar vekilinin temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;

Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükümde, uygulama maddesinin TCK.nun 170/1-c olarak mahallinde düzeltilmesi ve 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahke- mesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 8.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılanlar vekili ve sanığın, bir sebebe dayanmayan, sanık müdafinin ise, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunun vasfına, teşdiden ceza verildiğine ve sanığın suç kastının bulunmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 29.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.