Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/8290 Esas 2015/1501 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar ........ temsilcisi ve ...... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ........ Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/109 ve 2009/110 Esas sayılı dava dosyaları aslının,
2) ............. Köyü 112 ada 1 sayılı parselin hükmen tapuya tescilli olduğu anlaşıldığından dava dosyası aslının,
3) ............. Köyü 112 ada 1 sayılı parsele karşı sulh hukuk mahkemesinin açılmış başka davalar var ise dosya asıllarının istenerek,
4) Hükme esas alınan bilirkişi raporlarının aslının ve ekindeki belgelerin dosya arasına konulması (dosyada siyah beyaz fotokopileri mevcut olup aslının konulması gerekir. Ayrıca dava dilekçesi aslı ve belgelerinin bulunduğu dosyanın dosya arasına getirtilmesi gerekir).
5) Dosyanın keşifte görev alan fen bilirkişilere verilerek dava konusu (C) ve (D) ile gösterilen taşınmazların, 112 ada 1 nolu parselin çaplı krokisi üzerinde yerlerinin gösterilmesi ve diğer dosyalarda davalı olan bölümlerin de bu çaplı krokisi üzerinde gösterilmesinin istenmesi, dosyada (C) bölüme yönelik kroki bulunmadığından bu krokinin bu dosyaya konulması,
6) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ( 1/25.000 ve 1/10.000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (........ veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor alınarak,
7) ...... Yönetimine kararın 25/06/2014 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz harcının ise; 17/07/2014 tarihinde yatırdığı anlaşıldığından temyiz tarihinin saptanması için, temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt tarihinin sorularak, alınacak cevabî yazının,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 12/03/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.