Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/21730 Esas 2013/30356 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2012/311686
MAHKEMESİ : Nizip 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/10/2012
NUMARASI : 2012/529 (E) ve 2012/552 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
10/10/2011 tarihli karar ile sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından beraat hükmü kurulduğu, ancak katılan vekilinin 11/10/2011 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesi içeriğine göre, yalnızca elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan beraat hükmünün temyizi üzerine, Yargıtay"a gönderilen dava dosyasının, 05/07/2012 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrasına göre işlem yapılması için 16/07/2012 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından mahkemesine iade edildiği ve mahkemece de iade üzerine duruşma açılarak elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından yeniden hüküm kurulmuş ise de, mühür bozma suçundan kurulan ilk hükmün temyiz edilmeden kesinleşmesi nedeniyle, aynı konuda kurulan 01/10/2012 tarihli hükmün hukuki değerden yoksun olduğu gibi katılan vekilinin 01/10/2012 tarihli hükme yönelik temyiz isteminin de yine elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 18/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.