Esas No: 2018/5290
Karar No: 2022/6422
Karar Tarihi: 13.04.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5290 Esas 2022/6422 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların sahte fatura kullanma suçundan yargılandığı davada, şikayetçi adına vekilinin katılma talebi hakkında bir karar verilmediği belirtiliyor. Ancak şikayetçinin yasa yoluna başvurma hakkı olduğu ve davaya katılma talebinin kabul edilebileceği ifade ediliyor. Yapılan incelemede, suç tarihinin 25.05.2009 olduğu tespit ediliyor ve suçun zamanaşımı süresinin geçtiği için hüküm BOZULUYOR ve dava DÜŞÜYOR. Bu karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca alınıyor. 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı da detaylı bir şekilde belirtiliyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Beraat
Sanıklara yüklenen suçtan doğrudan zarar görüp kamu davasına katılma hakkı bulunan şikayetçi adına vekilinin katılma talebi hakkında bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, katılan sıfatını alabilecek olan şikayetçinin, 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi gereğince yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu kabul edilip aynı Kanun'un 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek ve suça konu faturaların KDV indiriminde kullanılması ve en son faturanın 2009 yılı Nisan ayına ait olması nedeniyle suç tarihinin 25.05.2009 olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “2009 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 25.05.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 13.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.