Esas No: 2018/12680
Karar No: 2022/1547
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/12680 Esas 2022/1547 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklardan biri zincirleme olarak rüşvet alma suçundan mahkum edilirken diğer sanıklar beraat etti. Mahkeme kararında, suçtan zarar gören kamu kurum veya kuruluşlarının davaya katılabilmeleri için İçişleri Bakanlığı'nın haberdar edilmesi gerektiği belirtilirken, davanın ilgili bakanlığa haber verilip verilmediğine dair belgelerin dosyaya eklenmesi ya da tebellüğ belgesinin sunulması isteniyor. Ayrıca, iletişim tespit ve fiziki takip tutanaklarının fotokopiden ibaret olduğu ve asıllarının dosyaya eklenmesi gerektiği belirtiliyor. Kanunlar bakımından ise 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nin 234/1-b maddesi ve 260/1. maddesi inceleniyor.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme olarak rüşvet alma ve rüşvet verme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında mahkumiyet, diğer sanıklar haklarında beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ... ve ... haklarında rüşvet alma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için İçişleri Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada İçişleri Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ilgili bakanlığa haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden, ayrıca dosya içerisinde yer alan iletişimin tespiti ve fiziki takip tutanakları ile bunların dayanağını oluşturan mahkeme kararları gibi bir kısım evrakın fotokopiden ibaret olup aslı bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu belgelerin de denetime olanak sağlayacak biçimde asıllarının veya onaylı suretlerinin dosya arasına alınmasından sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 09/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
