MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinin tespiti davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 25.04.2013 gün ve 2615 esas, 2685 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -

Davacı vekili, davalı kooperatifin 02.11.2009 tarihli ihtarname ile müvekkili hakkında verilen ihraç kararının kesinleşmesi sebebiyle kendisine tahsil edilen konuttan tahliyesini istediğini, davalının ihraç kararının kesinleşmesi sonrasında müvekkiline ait sermaye ve alacakları ödemediğini müvekkilinin ise aidat ödemeye devam ettiğini, davalının da bu paraları kullandığını, müvekkilinin halen tahsis edilen konutta oturmaya devam ettiğini ileri sürerek, müvekkilinin ortaklığının devam ettiğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davacının ihracının kesinleştiği bu tarihten sonra davacı tarafından yatırılan aidatların davalı kooperatifin hesabına geçirilmemesi amacıyla davalı tarafından ilgili bankaya talimat verildiği, davacının zımmen ortaklığa kabul edildiğine dair bir delil bulunamadığı gerekçesi ile davanın reddine ilişkin kurulan hükmün davacı vekilince temyiz itirazları sonucu Dairemizin 25.04.2013 gün, 2013/2615 E., 2013/2685 K., sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 218,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 28.11. 2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.