Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/13613 Esas 2021/6820 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,
Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup, katılan ... Elektronics Co. Ltd. vekilinin şikayeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan kamu davası açılmışsa da;
Marka sahibi "Samsung Elektronic Co. Ltd." firması adına Cumhuriyet Savcılığına şikayet dilekçesini veren Av. Kemal Erez"in dosyada mevcut vekaletnamesinde Samsung Elektronics Co. Ltd. vekili ... tarafından vekil atandığı gözetilerek,
Katılan vekilinden, Beyoğlu 28. Noterliği tarafından düzenlenen 20777 yevmiye numaralı vekaletnameye dayanak olarak gösterilen marka sahibi şirket adına avukat atayan özel şahısa (...’e), marka sahibi şirket tarafından verilmiş vekaletnamenin onaylı ve okunaklı suretlerinin istenmesi ve ayrıca marka sahibi şirket tarafından yasal şikayet süresi içinde Av. Kemal Erez"e verilmiş vekaletname olup olmadığının sorulması ile varsa bu belgelerin denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 17/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.