MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa 5237 sayılı TCK"nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uygulanarak verilen "1 yıl 6 ay hapis cezası"nın TCK"nin 87/1-c maddesi gereğince bir kat artırılması ile "2 yıl 12 ay hapis cezası"na çıkartılması, ardından TCK"nin 87/1-son fıkrası uygulanarak "5 yıl hapis cezası"na karar verilmesi gerekirken, doğrudan 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddeleri gereğince belirlenen “5 yıl” hapis cezasından TCK"nin 29. maddesi gereğince (3/4) oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak “1 yıl 3 ay hapis” cezası yerine “15 ay” cezasına ve devamında TCK"nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapılırken “1 yıl 15 gün hapis” cezası yerine “12 ay 15 gün hapis” cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.