Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/554 Esas 2020/3266 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/554
Karar No: 2020/3266
Karar Tarihi: 18.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/554 Esas 2020/3266 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten yaralama suçundan sanık hakkında 1 yıl 6 ay hapis cezası vermiş ancak TCK'nin ilgili maddeleri gereği bu cezanın bir kat artırılarak 2 yıl 12 ay hapse çıkartılıp sonrasında 87/1-son fıkrası uygulanarak 5 yıl hapis cezasına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak bu uygulamanın yapılmaması nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur. Yeniden yapılan yargılamada sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddeleri gereğince belirlenen 5 yıl hapis cezasından (3/4) oranında indirim yapılmıştır ve sanık 1 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Daha sonra da (1/6) oranında indirim yapılarak 1 yıl 15 gün hapis cezasına hükmedilmiştir. Detaylı açıklamalar şu şekildedir: TCK'nin 86/1 maddesi kasten yaralama suçunu düzenler, 86/3-e maddesi ise basit yaralama sonucu ölüme sebep olmanın cezasını belirler. 87/1-c maddesi ise, kişinin yaşayışını alenen tehlikeye sokma suçunu düzenler. TCK'nin 29. maddesi, cezanın belirlenmesinde indirim uygulanacak koşulları düzenler. TCK'nin 62. maddesi ise, ceza miktarının alt sınırını düzenler.

3. Ceza Dairesi 2020/554 E. , 2020/3266 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa 5237 sayılı TCK"nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uygulanarak verilen "1 yıl 6 ay hapis cezası"nın TCK"nin 87/1-c maddesi gereğince bir kat artırılması ile "2 yıl 12 ay hapis cezası"na çıkartılması, ardından TCK"nin 87/1-son fıkrası uygulanarak "5 yıl hapis cezası"na karar verilmesi gerekirken, doğrudan 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddeleri gereğince belirlenen “5 yıl” hapis cezasından TCK"nin 29. maddesi gereğince (3/4) oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak “1 yıl 3 ay hapis” cezası yerine “15 ay” cezasına ve devamında TCK"nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapılırken “1 yıl 15 gün hapis” cezası yerine “12 ay 15 gün hapis” cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.