Esas No: 2018/8171
Karar No: 2022/1626
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/8171 Esas 2022/1626 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar incelenmiş ve mahkumiyet hükmü onanmıştır. Sanık, edimin ifasına fesat karıştırma suçundan mahkum edilmiştir. Kararda, güvenlik tedbiri uygulanmayan bir şirket hakkında karar verilmediği belirtilmiş, ancak yasaklama kararına hükmedilmemiştir. Sanık hakkında Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesiyle ilgili iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Deliller ve yapılan yargılama sonucunda tavsif ve tatbikatı yapılmış olan fiilin unsurlarına uygun şekilde tespit edildiği ve sanık müdafin temyiz itirazlarının reddedildiği ifade edilmiştir. Kararda, TCK'nin 53. maddesi ve 4735 sayılı Kanun'un 27. maddesi üzerinde durulmuştur. TCK'nin 53. maddesi, cezai ehliyeti kısıtlı olan kişilerin suç işlemesi halinde uygulanacak hükümleri düzenlemektedir. 4735 sayılı Kanun'un 27. maddesi ise mahkeme kararlarının infazı ve durdurulması hakkında hükümler içermektedir.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçede ... Ltd. Şti. hakkında güvenlik tedbiri uygulanmadığı belirtilmiş ise de hükmün esasını oluşturan kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında bu yönde bir karar verilmediği anlaşılmakla, bu hususta mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı TCK'nin 53. maddesiyle ilgili iptal Kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş, 4735 sayılı Yasa'nın 27. maddesi uyarınca yasaklama kararına hükmedilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 10/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
