Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/18304 Esas 2006/16480 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi     :  Çorum İş Mahkemesi
Tarih               : 12.9.2006
No                   : 1664-1118  
                       
Davacı, ilk Bağ-Kur primi kesintisi yapıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine  karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin  kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı  vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Uyuşmazlık davacının sattığı ürün bedelinden ilk prim kesintisinin  yapıldığı  tarihten itaberen  2926 sayılı yasaya tabi Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine ilişkindir.
Mahkemece,  davacının 1.5.1996 tarihinden itibaren  tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir. 
Davacının 2926 sayılı yasaya göre sigortalı sayıldığı  dönemde 1.5.1985-31.12.1997, 1.1.1998-31.7.2003 tarihleri arasında Sosyal Sigortalar Kurumuna tabi  isteğe bağlı 1.1.2004-30.6.2006  tarihleri arasında zorunlu  sigortalı olduğu anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca, verilecek kararın Sosyal Sigortalar Kurumu’nun da hak alanını doğrudan etkilediği açıktır. Bu bakımdan Sosyal Sigortalar Kurumu’na davanın yöntemince yöneltilmesi gerektiği ortadadır. Oysa, yargılamanın Bağ-Kur’un huzuru ile sürdürüldüğü ve sonuçlandırıldığı açıktır.
Yapılacak iş, davayı yöntemince Sosyal Sigortalar Kurumu’na yöneltmek, davalı Sosyal Sigortalar Kurumu’nun ileri süreceği delilleri toplamak, dosyadaki mevcut delillerle birlikte değerlendirmek ve sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 25.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.