Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/20894 Esas 2013/30305 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/20894
Karar No: 2013/30305
Karar Tarihi: 18.12.2013

Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/20894 Esas 2013/30305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerköy Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2008/81 (E) ve 2008/164 (K) sayılı karara yapılan temyizde, yargıtay hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin yasal olmadığını belirtmiştir. Yargıtay'a göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu ve dosyada sanıklara yüklenen hakaret ve kasten yaralama suçlarından doğan belgeye dayalı maddi bir zararlarının bulunmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, sanıkların kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyecekleri hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı değerlendirilmelidir. Ancak, bu değerlendirmenin yapılmaması nedeniyle hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uygulanmaktadır. Maddi zararın değerlendirilmesi ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 41. ve 52. maddeleri göz önünde bulundurularak yapılmalıdır.

2. Ceza Dairesi 2012/20894 E. , 2013/30305 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/231746
MAHKEMESİ : Yerköy Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/07/2008
NUMARASI : 2008/81 (E) ve 2008/164 (K)
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın mahkemece yapılacak basit bir araştırma sonucu belirlenen maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde, katılanların dosyada sanıklara yüklenen hakaret ve kasten yaralama suçlarından doğan belgeye dayalı maddi bir zararlarının bulunmadığının anlaşılması ve sanıkların daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamaları karşısında; kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyecekleri hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken "sanıklar tarafından müştekinin zararının giderilmemiş olması” şeklindeki yetersiz ve yasal olmayan gerekçe ile sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.