Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6346 Esas 2013/30295 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6346
Karar No: 2013/30295
Karar Tarihi: 18.12.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6346 Esas 2013/30295 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nde hırsızlık suçundan yargılanan sanık, pasaportundaki kayıtlara göre suçun işlendiği tarihte yurt dışındaydı. Suça konu telefonda kullanılan ve sanık adına kayıtlı hattın suç tarihinden 4 yıl önce sanık tarafından tanığa devredildiği, 1 yıl önce de tanığın bu hattı başka bir şahsa sattığı yönündeki anlatımlar ve müştekinin sıcağı sıcağına verdiği ifade karşısında sübut bulunmayan suçtan, sanığın beraat etmesi taleplerine rağmen, sanık pasaportunun resminden teşhis edilerek mahkum edilmiştir. Kararda, kanun maddelerine yer verilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2013/6346 E. , 2013/30295 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/87762
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/11/2011
NUMARASI : 2011/239 (E) ve 2011/775 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suçun işlendiği tarihte sunduğu pasaportundaki kayıtlara göre yurt dışında bulunduğu tanık A.. .A.."in “suça konu telefonda kullanılan ve sanık adına kayıtlı hattın suç tarihinden 4 yıl önce sanık tarafından kendisine devredildiğini, 1 yıl önce de kendisinin bu hattı başka bir şahsa sattığı” yönündeki anlatımı ve müştekinin sıcağı sıcağına alınan kolluk ifadesinde failin kel olduğuna dair beyanı karşısında sübut bulmayan suçtan sanığın beraati yerine müştekinin ilk tarifine eşgal olarak uymayan sanığın pasaport fotokopisinde bulunan resminden teşhisine itibar edilerek yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.