2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/8590 Esas 2018/3528 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8590
Karar No: 2018/3528
Karar Tarihi: 27.03.2018

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/8590 Esas 2018/3528 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla yargılama yapıldığı ancak sonuçta sanığın beraat ettiği ve tazminat talebinin reddedildiği belirtiliyor. Temyiz isteği reddedilerek hükümlerin onandığı kararda, suç tarihi olarak yanlışlıkla şikayet tarihinin yazıldığı ve maddi hata olarak kabul edildiği ifade ediliyor. Kanun maddelerine göre ise, 2004 Sayılı Kanun, Tapu Kadastro Kanunu şeklindeki birkaç farklı hukuk alanında değişiklikler yapmıştır ve İcra Ceza Mahkemesi, genellikle bu kanun kapsamında işlem yapmaktadır.

19. Ceza Dairesi 2016/8590 E. , 2018/3528 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat, Tazminat Talebinin Reddi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Gerekçeli karar başlığında suç tarihi olarak haciz ihbarnamesine itiraz tarihi gösterilmesi gerekirken şikayet tarihinin suç tarihi olarak yazılması maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme, yükletilen suça ve tazminat talebinin reddine yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.