Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7599
Karar No: 2013/23002
Karar Tarihi: 16.12.2013

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/7599 Esas 2013/23002 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı bankada bulunan müvekkil hesabından, rızası ve bilgisi dışında 17.750 TL'nin başka bir hesaba EFT yapıldığı iddiasıyla davacı tarafından dava açılmıştır. Davalı bankanın kusurunun bulunmadığı, davacının gerekli önlemleri almadığı, kusurun ilgili GSM operatöründe olduğu savunulmuştur. Mahkeme, usulsüz işlemle çekilen paraların aslında doğrudan bankanın zararı niteliğinde olduğunu, mevduat sahibinin bankaya karşı alacağının aynen devam ettiğini, davacıya yükletilebilecek bir kusurun tespit edilemediğini belirterek, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, mahkeme kararının ONANMASI kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri: Ticaret Kanunu m. 479.
11. Hukuk Dairesi         2013/7599 E.  ,  2013/23002 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen davada İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 22.11.2012 tarih ve 2010/502-2012/271 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
    Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankada bulunan hesabından rızası ve bilgisi dışında 28.09.2009 tarihinde 17.750,00 TL"nin Denizbank Esenler Şubesine ... isimli kişinin cari hesabına EFT yapıldığını ileri sürerek, 17.750,00 TL"nin davalı bankadan tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, müvekkili bankaya husumet yöneltilemeyeceğini, davacı tarafın kullanıcı bilgilerinin ele geçirilmesinde bankanın kusurunun bulunmadığı gibi davacının gerekli önlemleri almadığını, kusurun ilgili GSM operatöründe olduğunu, müvekkili bankanın herhangi bir kusuru yada kusursuz sorumluluğunun bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, 28.09.2009 günü davacının interaktif hesabına girilerek 17.750,00 TL"nin ... adına Denizbank Esenler Şubesine EFT edildiği, usulsüz işlemle çekilen paraların aslında doğrudan doğruya bankanın zararı niteliğinde olup, mevduat sahibinin bankaya karşı alacağı aynen devam ettiği, dava konusu olayda davacıya yükletilebilecek bir kusur tespit edilemediği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
    Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 941,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi