Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/4382 Esas 2020/2118 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4382
Karar No: 2020/2118
Karar Tarihi: 05.05.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/4382 Esas 2020/2118 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığı suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın avukatı tarafından yapılan temyiz itirazları sonucu, şikayetçinin vazgeçtiği anlaşılmıştır. Bu sebeple, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın gerekçesi olarak 5237 sayılı TCK'nın 102/1, 116/1. maddelerinde düzenlenen suçların soruşturma ile kovuşturmasının şikayete tabi olduğu ve kovuşturma evresinde sanıktan şikayetçi olarak kamu davasına katılan kişinin vazgeçmesi durumunda hukuki durumun yeniden değerlendirilmesi gerektiği kanun maddeleri gösterilmiştir. Karar oy birliğiyle verilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2017/4382 E. , 2020/2118 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Hükmedilen ceza miktarları nazara alındığında sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya,toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 102/1, 116/1. maddelerinde düzenlenen cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının soruşturma ile kovuşturmasının şikayete tabi olduğu ve kovuşturma evresinde sanıktan şikayetçi olarak kamu davasına katılan ..."nin, mahkemece kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesinin ardından dosyaya sunduğu 04.12.2014 havale tarihli dilekçeyle mevcut şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak neticesine göre 5237 sayılı TCK"nın 73 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.