Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2295
Karar No: 2019/18

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/2295 Esas 2019/18 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bir davacı, Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'nin 21 Kasım 2017 tarihli istinaf isteminin süre yönünden yerinde reddine dair kararın, kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesi yapılması gerektiği sebebiyle temyiz edilmesini istedi. Ancak, temyiz dilekçesinin süresi içinde olduğu ve kararda bir hata olmadığına karar verdiler. Mahkeme, HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilerek istinaf incelemesi yapılacağı kuralına uygun olarak hareket etmiştir. Sonuç olarak, Bölge Adliye Mahkemesi'nin talebi, daha önce verilen karar uygun bir şekilde reddedildiği için, eski karar onandı. HMK 373. maddesi uyarınca, dosya ilk derece mahkemesine gönderilecek ve temyiz eden tarafından fazla alınan temyiz peşin harcı geri ödenecektir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: HMK 355. madde, HMK 373. madde ve 6100 sayılı HMK.
15. Hukuk Dairesi         2018/2295 E.  ,  2019/18 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi


    Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki asıl ve birleşen dosya davalısı ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi"nin 21.11.2017 tarihli istinaf isteminin süre yönünden yerinde reddine dair kararın ONANMASINA, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir
    örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden asıl ve birleşen dosya davalısı ..."e geri verilmesine, 07.01.2018 gününde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi