Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/32421
Karar No: 2020/9520
Karar Tarihi: 14.07.2020

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/32421 Esas 2020/9520 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında, davalı işveren tarafından imzalanan Hizmet Alımı Sözleşmeleri ile davacının Sigorta Hizmet Dökümü Cetveli arasında uyuşmazlık olduğu tespit edilmiş. Ancak davacının sendika üyesi olup olmadığı veya dayanışma aidatı ödeyip ödemediği konusunda bir belge bulunmamış. Mahkemenin, bu konuda gerekli araştırmalar yaparak davacının sendika üyesi olup olmadığını ve bu konuda işverene bildirimde bulunup bulunulmadığını tespit etmesi istenmiş. Kararda, atıf yapılan kanun maddesi 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu'nun 39. maddesi olarak belirtilmiştir.
22. Hukuk Dairesi         2016/32421 E.  ,  2020/9520 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ: ALACAK



    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Söz konusu dosya incelenmiş olup,
    1- 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi kanunun 39. maddesi gereğince işyerinde uygulanmakta olan toplu iş sözleşmelerinden yararlanma, taraf işçi sendikasına üyelikle veya sendikaya dayanışma aidatı ödemekle mümkündür. Dosya içeriğinde yapılan incelemede davacının sendika üyesi olduğuna veya üye olmamakla birlikte dayanışma aidatı ödediğine dair bir bilgi veya belge bulunmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece bu konuda gerekli araştırmalar yapılarak davacının sendika üyesi olup olmadığının üye ise hangi tarihte üye olduğunun ve bu konuda işverene bildirimde bulunup bulunulmadığının, bildirimde bunuldu ise tarihinin tespit edilmesine,
    2-Diğer yandan davacıya ait Sigorta Hizmet Dökümü Cetvelinden tespit edilen işyerleri ile davalı arasında uyuşmazlık konusu döneme ilişkin olarak imzalanan Hizmet Alımı Sözleşmelerinin mahkemece getirtilmesine, ... Asliye Hukuk Hahkemesi"nin 2009/119 Esas sayılı dosyasının tüm ekleri ve belgeleri ile birlikte eksiksiz olarak teminine ve gerekli tüm belgeler ve dava dosyası sureti eksiksiz olarak eklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.07.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi