Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/2082 Esas 2020/2850 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatife üye iken aidat borçlarını ödeyememesi seebiyle hakkında ihraç kararı verildiğini, müvekkilin kooperatif üyesi iken 20.000,00 TL’nin üzerinde para yatırdığını, yatırmış olduğu tutarların davalı kooperatifçe halen kendisine geri ödenmediğini ileri sürerek; kooperatiften ihraç olduktan sonraki genel kurul toplantısında çıkarılan ortaklara çıkma payı ödemesinin ertelenmesine dair bir karar bulunulmadığından ayrıldığı tarih itibari ile o yılın bilançosuna göre alacaklarının hesaplanmasının ve 1 ay içinde ödenmesi gerektiği halde ödenmemesinin de gözetilerek müvekkilinin yatırmış bulunduğu 29.000,00 TL"sının en yüksek banka faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, alacağın zamanaşımına uğradığını, davacının talep ettiği faizin başlangıç tarihinin belirsiz olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; 02.04.2014 tarihli celsede bilirkişi raporu aldırılmasına karar verildiği, delil avansı olarak HMK"nun 324.maddesi gereğince, davacı tarafça karşılanması için iki haftalık kesin süre verildiği, verilen kesin süreye rağmen davacı tarafından bilirkişi ücreti karşılanmadığından davacının bilirkişi deliline dayanma hakkının düştüğü ve davanın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 16.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.