MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanıklar ...ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında düzenlenen 26/02/2008 tarihli iddianamede mala zarar verme suçundan dolayı usulüne uygun dava açılmadığından bahisle yerel mahkeme tarafından verilen mahkumiyet hükmünün bozulmasından sonra 16/12/2010 tarihli iddianame ile mala zarar verme suçundan dolayı dava açılarak her iki dosyanın birleştirilmesinden sonra talimatla sanığın sorgusu yapılırken talimat ekinde 16/12/2010 tarihli iddianame yerine 26/02/2008 tarihli iddianamenin gönderildiği ve anılan suçtan dolayı usulüne uygun olarak dava açılmadığı kabul edilen 26/02/2008 tarihli iddianamenin okunması suretiyle yapılan sorgu ile yetinilerek, usulüne uygun olarak 16/12/2010 tarihli iddianameye göre mala zarar verme suçundan dolayı sorgusu yapılmadan mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 147 ve 193. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.