Esas No: 2020/9207
Karar No: 2022/4962
Karar Tarihi: 14.04.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/9207 Esas 2022/4962 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle sanıkların mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili hükümlerde ve Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunesinin müsaderesi konusunda hatalar yapılmıştır. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve yeniden düzenlenmiştir. Sanıkların durumları Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ve 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler göz önünde bulundurularak yeniden belirlenecektir. Ayrıca, tanık numunesinin müsaderesi de yapılacaktır.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 53. maddesi, 1 ve 2. fıkraları, 3. fıkrasının birinci cümlesi, 54/4. maddesi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan” yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması ve hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle ve 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler gözetilerek bu maddenin uygulanması açısından sanıkların durumlarının yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2)Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1) TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerlerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararından ve 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerden sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibarelerinin eklenmesi,
2)Hüküm fıkrasına müsadereye ilişkin kısımdan sonra gelmek üzere “Diyarbakır
Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunenin TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
