Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/8349 Esas 2015/8007 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2014
NUMARASI : 2013/97-2014/163

Davacılar vekili tarafından, davalılar Taşkınlar İnşaat A.Ş. v.d. aleyhine 21.05.2009 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17.04.2014 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı T...İnş. Taah. ve Tic. A.Ş. vekili ile duruşmasız olarak davalı V.. M.. vekili tarafından istenilmekle, tayin olunun 10.03.2015 günü mürafa icrasından sonra dosyada görülen eksiklik nedeniyle evrak mahalline iade edilmiştir. Anılan eksikliğin giderilmesinden sonra dosya tekrar Dairemize gönderilmiş olmakla içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 1.100 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine kararın tebliğinden itibaren 15 günlük yasal süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.09. 2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.