![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2022/877
Karar No: 2022/1653
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/877 Esas 2022/1653 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına karar verilmesi üzerine kasten nitelikli yaralama suçundan 11 ay 20 gün hapis cezasına mahkum edilmiştir. Ancak, denetim süresi içerisinde işlediği \"mala zarar verme\" suçu 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi gereğince uzlaşma kapsamına alınmıştır. Bu nedenle, ilama ilişkin uzlaştırma işleminin yapılıp yapılmadığı mahkemesinden sorulması ve uzlaşma sağlanması halinde sanık hakkındaki hükümde yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nin 86/1, 87/3, 62, 53, 2 ve 7. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nin 231/11. ve 253. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten nitelikli yaralama
HÜKÜM : Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı kasten nitelikli yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 ay 20 gün hapis cezasına mahkumiyet
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle ihbarda bulunulması üzerine, 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; denetimde işlenen ilk suça ilişkin ihbara konu ... 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.05.2014 tarih ve 2014/24 Esas - 2014/321 Karar sayılı ilamının 5237 sayılı TCK'nin 151. maddesinde düzenlenen "mala zarar verme" suçuna ilişkin olduğu; denetim süresi içerisinde işlendiği anlaşılan "mala zarar verme" suçunun, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; TCK'nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, söz konusu ilama ilişkin uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı mahkemesinden sorularak, uzlaşmanın sağlanması halinde, yine sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediği ihbarına ilişkin ... 31. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.04.2015 tarih ve 2014/971 Esas - 2015/400 Karar sayılı ilamı dikkate alınarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.