14. Ceza Dairesi Esas No: 2012/9706 Karar No: 2014/5696 Karar Tarihi: 28.04.2014
Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9706 Esas 2014/5696 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir fuhuş olayıyla ilgili verilen kararın temyiz edilmesi sonrası değerlendirmelerde bulunmuştur. Hükümdeki adli para cezasının belirlenmesinde uygulama maddesinin gösterilmemesi ve sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği halde, TCK.nın 53. maddesinin uygulanmaması hatalı görülmüştür. Mahkeme ayrıca, sabıkası bulunmayan ve yeniden suç işlemeyeceği kanaati oluştuğu için verilen hapis cezasının da ertelenen sanık hakkında TCK.nın 51. maddesinin uygulanmasından önce CMK.nın 231. maddesinde öngörülen koşullar tartışılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına dair bir karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, hükümdeki yasal olmayan gerekçeler nedeniyle sanık müdafiin temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve karar bozulmuştır. Kanuna aykırı olan kararda çıkan kanun maddeleri TCK'nın 51., 53., ve 5271 sayılı CMK' nın 231. maddesidir.
14. Ceza Dairesi 2012/9706 E. , 2014/5696 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 5 - 2011/141171 MAHKEMESİ : Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02.12.2010 NUMARASI : 2009/616 Esas, 2010/1821 Karar SUÇ : Fuhuş
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Adli para cezasının belirlenmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi ve sanık hakkında tayin olunan hapis cezası kısa süreli olmadığı halde, cezasının ertelendiği gerekçesiyle TCK.nın 53. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi, Dosyaya içeriğine göre, sabıkası bulunmayan ve yeniden suç işlemeyeceği kanaati oluştuğu için verilen hapis cezası da ertelenen sanık hakkında TCK.nın 51. maddesinin uygulanmasından önce 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinde öngörülen koşullar tartışılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına dair bir karar verilmesi gerekirken, “sanığın cezasının ertelendiği ve zarar bulunmadığı” şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle 231. maddenin uygulama dışı bırakılması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.