2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/2025 Esas 2018/3522 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2025
Karar No: 2018/3522
Karar Tarihi: 27.03.2018

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/2025 Esas 2018/3522 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konut Yapı Kooperatifleri'nin kar amacı gütmeyip sermaye şirketi olmadığından sanıkların beraat etmeleri gerekirken, yerel mahkeme tarafından şikayet hakkının düşürülmesine karar verildiği belirtilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi delaletiyle uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir. Ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği vurgulanmış ve aynı kanunun 322. maddesi doğrultusunda karar verilmesine karar verilmiştir. Buna göre, hüküm fıkrasından \"şikayet hakkının düşürülmesine\" ibaresi çıkarılarak yerine \"beraatlerine\" ibaresi eklenmiş ve başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hüküm onanmıştır. Kararda 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu işlendiği belirtilmiştir. Kanuna göre şikayet hakkı, suçun işlendiği tarih itibariyle bir yıl içinde kullanılması gerekmektedir. Şikayet hakkının düşürülmesi, bu süre içinde şikayetin yapılmamış olmasından kaynaklanmaktadır.

19. Ceza Dairesi 2018/2025 E. , 2018/3522 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Şikayet Hakkının Düşürülmesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Konut Yapı Kooperatifleri kar amacı gütmeyip sermaye şirketi olmadıklarından sanıkların beraatlerine karar verilmesi gerekirken şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafii ile şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi delaletiyle uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “şikayet hakkının düşürülmesine” ibaresi çıkarılarak yerine“ beraatlerine “ ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 27/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.