Esas No: 2020/21376
Karar No: 2022/4908
Karar Tarihi: 14.04.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/21376 Esas 2022/4908 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, İstinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Sanık müdafiinin temyiz istemi de yerinde görülmemiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde yer alan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınmış, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bu sebeple, sanık hakkındaki tahliye talebi reddedilmiştir. Dosya, İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ile ilgili detaylı bilgi şöyledir:
- CMK'nın 288. maddesi: \"Kararın usulünün ve biçiminin hukuka uygunluğu ve yetki hükümlerinin açıkça ihlal edilip edilmediği hususları ile ayrıca incelenmesi dosyada bulunan delillerin kanıt değeri ve tutarlılığı bakımından gerekli nedenlerin yerine getirilip getirilmediği hususuna bakılır.\"
- CMK'nın 294. maddesi: \"Karar, hukuka aykırı gerekçeyle verilmişse ya da yasaya aykırı biçimde uygulanmışsa ve bu nedenlerle üzerine yapılan temy
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.12.2019 - 2018/469 esas ve 2019/508 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 17/09/2020 2020/801 esas ve 2020/2084 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.