Esas No: 2021/41025
Karar No: 2022/6353
Karar Tarihi: 13.04.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/41025 Esas 2022/6353 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan yargılandı. Suça konu çekin suç tarihi kesin olarak belirlenemedi. Çek karnesinin üzerindeki tarih kabul edilerek dava zamanaşımı nedeniyle düştü. Ancak, suçun üst sınırına göre olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleştiği için yeniden yargılama yapılmadı. Kararda, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi hakkında da bilgi verildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Sanığın suça konu çeki müteveffa katılan ...'ya hangi tarihte verdiği araştırılarak suç tarihinin kesin olarak belirlenmesi gerekirken, suça konu çekin bulunduğu çek karnesinin üzerinden alındığı ve suça konu çek bankadan teslim alınmadan önce açılan cari hesap tarihi olan 16.06.2009 suç tarihi kabul edilerek kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanlar vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle suça konu çekin bankaya ibraz edildiği tarih olan 01.03.2010 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu hususun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği anlaşılmakla, 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak, kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 13.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
