Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/25902 Esas 2015/7809 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/25902
Karar No: 2015/7809
Karar Tarihi: 13.04.2015

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/25902 Esas 2015/7809 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2014/25902 E.  ,  2015/7809 K.

    "İçtihat Metni"

    Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki zemini tespit harici bırakılan taşınmaz üzerinde bulunan ve kamulaştırmasız el atılan muhtesatın bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, zemini tespit harici bırakılan taşınmaz üzerinde bulunan ve kamulaştırmasız el atılan muhtesatın bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Dava konusu bağ teveklerinin bulunduğu bölüme kapama bağ,meyve ağaçlarının bulunduğu bölümü kapama karışık meyve bahçesi niteliğinde kabul edilip net üzüm geliri esas alınarak değer biçilip; zemine, ekilebilecek münavebe ürünlerinin net gelirine göre tespit edilen değer düşülerek muhtesat bedelinin tespit edilmesinde, bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak;
    Dosyada bulunan delil ve belgelere göre, dava konusu taşınmaza 04.11.1983 gününden sonra el atıldığı anlaşılmıştır.
    13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile;
    6487 saylı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası "09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği" gerekçesiyle Anayasanın 2 ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
    Bu durumda; 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harca hükmedilmesi gerektiğinden,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasından harca ilişkin 4. paragraf hükümden çıkartılarak “Alınması gereken 1.921,10-TL. karar harcından peşin yatırılan 170,80.-TL’nin mahsubu ile bakiye 1.750,30.-TL’nin davalı idareden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 170,80-TL peşin harcın davalıya verilmesine,” cümlesinin yazılmasına,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasındaki 4. paragrafta "" 1.024,65-TL peşin harcın rakam ve kelimelerin hükümden çıkartılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın davalıdan alınmasına, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 13.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.