Esas No: 2021/4322
Karar No: 2022/4966
Karar Tarihi: 14.04.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/4322 Esas 2022/4966 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, bahçesinde 55 kök kenevir diktiği için İzinsiz Kenevir Ekme suçundan mahkûm edilmiştir. Ancak delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi gereken konuların üst dereceli ağır ceza mahkemesinin görev alanına girdiği için hüküm BOZULMUŞTUR. Kazanılmış haklar saklı tutulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 2313 sayılı Yasaya göre, sanığın eylemi 23. maddenin 5. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen Esrar Elde Etmek Amacıyla Kenevir Ekme suçunu ya da 2. cümlesinde düzenlenen Kendi Kullanımı İçin Kenevir Ekme suçunu oluşturabilir. 6545 sayılı Kanun ile beraber 2313 sayılı Yasada yapılan değişiklikle, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu belirtilmiştir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddeleri uyarınca kazanılmış haklar saklı tutulmaktadır.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İzinsiz kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında kenevir yetiştirdiğine ilişkin alınan bilgiler üzerine sanığın ikametinin bahçesinde dikili olarak ele geçirilen boyları 20 cm ile 80 cm arasında değişen 55 kök kenevirden olgunlaştıklarında elde edilecek esrar miktarı ile dosya içerisindeki diğer bilgi ve belgelere göre, sanığın eyleminin 2313 sayılı Yasanın 23. maddesinin 5. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen esrar elde etmek amacıyla kenevir ekme suçunu mu yoksa aynı fıkranın 2. cümlesinde düzenlenen münhasıran kendi kullanımı için kenevir ekme suçunu mu oluşturduğuna ilişkin delilleri tartışma ve değerlendirme görevinin suç tarihinden önce 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'la 2313 sayılı Kanun'un 23. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte, üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 14.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
