Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/4659 Esas 2013/7498 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4659
Karar No: 2013/7498
Karar Tarihi: 27.11.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/4659 Esas 2013/7498 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, Kesinlik Sınırı'nın 2013 yılı için 1.820,00 TL olduğu belirtilmiş ve asıl davada talep edilen 2.810,00 TL'nin sadece 250,00 TL'sinin kabul edildiği, birleşen davada ise 1.000,00 TL alacağın tamamının kabul edildiği belirtilmiştir. Her iki hükmün de temyiz sınırının altında kaldığına dikkat çekilerek, temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri; 5219 sayılı Kanun'un HUMK 427. maddesi ve 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesiyle HUMK'a eklenen Ek-Madde 4 olmuştur.

23. Hukuk Dairesi 2013/4659 E. , 2013/7498 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

- K A R A R -

5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK"nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanun"un 19. maddesiyle HUMK"a eklenen Ek - Madde 4"te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2013 yılı için 1.820,00 TL dir.
Asıl davada davacı tarafından 2.810,00 TL"nin tahsili talep edilmiş; talebin 250,00 TL"si davalı kooperatif aleyhine kabul edilmiştir. Birleşen davada ise davacı kooperatif tarafından 1.000,00 TL alacağın tahsili talep edilmiş olup, mahkemece, birleşen davanın tamamının kabulüne karar verilmiştir. Buna göre; yukarıda anılan madde hükmüne göre her iki hüküm de davalı kooperatif yönünden temyiz sınırının altında kaldığı cihetle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden, davalı kooperatif vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl davada davalı-birleşen davada davacı kooperatif vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 27.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.