Esas No: 2021/3885
Karar No: 2022/4967
Karar Tarihi: 14.04.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/3885 Esas 2022/4967 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, izinsiz kenevir ekme suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme kararı incelendiğinde, yargılama sürecinin yasaya uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği ve vicdani kanının kesin verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydındaki birden fazla mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması ve TCK'nın 53. maddesi ile ilgili değişikliklerin gözetilmemesi nedeniyle kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bozulma nedenleri belirtilerek kararın düzeltilmesi ve onanması talep edilmiştir.
İlgili kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli iptal kararı
- 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un ilgili maddesi
"İçtihat Metni"
Mahkeme : AKÇAABAT 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İzinsiz kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi ile 5275 sayılı Kanun'un 108. maddesinin 2. fıkrasına göre, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması durumunda bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği gözetilmeden, sanığın adli sicil kaydında yer alan birden fazla mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması,
2- TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, hükümden önce 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmemesi ve hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la ilgili maddede yapılan değişiklik nedeniyle yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin 6. paragrafının hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine "Sanığın sabıka kaydı incelendiğinde Akçaabat Vakfıkebir Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/41 esas ve 2014/ 570 karar sayılı ilamı ile mükerrir olduğu anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması ,
2- Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli iptal kararı ve 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikten sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına,” ibaresinin yazılması,
Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.