Konut dokunulmazlığının ihlali - kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/17602 Esas 2013/30226 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/17602
Karar No: 2013/30226
Karar Tarihi: 17.12.2013

Konut dokunulmazlığının ihlali - kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/17602 Esas 2013/30226 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığa konut dokunulmazlığının ihlali ve kasten yaralama suçlarından dava açılmıştır. Müşteki, daha sonra sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmiştir. Dosyada yer alan şikayetten vazgeçme dilekçesi incelenerek, Sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmaktadır. Suça sürüklenen çocuklar hakkındaki yargılamanın sonucu araştırılarak, davaların birleştirilmesi gerekmektedir. Sanığın hakaretlere maruz kaldığı iddiaları değerlendirilerek, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediği karar yerinde tartışılmalıdır. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK’nın 73. ve 29. maddeleri tartışılmıştır.

2. Ceza Dairesi 2012/17602 E. , 2013/30226 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2008/187497
MAHKEMESİ : Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/04/2008
NUMARASI : 2008/68 (E) ve 2008/451 (K)
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Sanığa atılı kasten yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı bulunduğu ve hükümden sonra 18.04.2008 tarihli hakim havalesi ile dosyaya konulan şikayetten vazgeçme dilekçesi ile Müşteki E.. H..’ın sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK’ nun 73. maddesi uyarınca sanıktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Konut dokunulmazlığının ihlali ve kasten yaralama suçlarını sanıkla birlikte gerçekleştirdikleri iddiası ile çocuk olmaları nedeniyle yargılamaları ayrı yürütülen suça sürüklenen çocuklar A.. E.., E.. E.. ve R.. E..hakkındaki yargılamanın sonucu araştırılarak, olanaklı ise davaların birleştirilmesi aksi durumda yargılama dosyası getirtilip incelenerek, kanıtların birlikte değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Sanığın, müştekinin kendilerine olaydan önce sinkaflı hakaretlerde bulunduğunu beyan etmesine karşın, gerek kasten yaralama, gerekse konut dokunulmazlığının ihlali suçlarında, 5237 sayılı TCK.nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.