Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17773 Esas 2016/9148 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17773
Karar No: 2016/9148
Karar Tarihi: 16.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17773 Esas 2016/9148 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir hırsızlık davasında, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği belirtilmektedir. Mahkeme, mala zarar verme suçundan sanık hakkında kamu davası açılmadığı gerekçesiyle böyle bir karar vermiştir. Ancak, ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın hüküm niteliğinde olması sebebiyle temyiz yoluyla incelenebilir olduğu anlatılmaktadır. Bu nedenle, 5271 sayılı CMK’nın \"kamu davasını açma görevi\" başlıklı 170. maddesi hükümlerine uygun şekilde açılmış bir kamu davası bulunmadığı gözetilmeden kurulan ceza verilmesine yer olmadığına kararının tebliğnameye aykırı olduğu belirtilmiş ve bu kararın düzelterek onanması gerektiği ifade edilmiştir. Detaylı olarak, 5271 sayılı CMK’nin \"kamu davasını açma görevi\" başlıklı 170. maddesi, mahkemece dikkate alınmamıştır.
17. Ceza Dairesi         2015/17773 E.  ,  2016/9148 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    İddianamedeki olayın anlatım biçimi ve uygulanması istenen yasa maddelerine göre sanık hakkında, mala zarar verme suçundan 5271 sayılı CMK"nın "kamu davasını açma görevi" başlıklı 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı gerekçesiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararının yine CMK"nın "duruşmanın sona ermesi ve hüküm" başlıklı 223. maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkralarında düzenlenen sebeplerden birine dahil olmadığı ancak mahkemenin "ceza verilmesine yer olmadığına" dair kararının hüküm niteliğinde olması sebebiyle temyiz yoluyla incelenebilecği anlaşılmakla yapılan incelemede;
    5271 sayılı CMK"nın "kamu davasını açma görevi" başlıklı 170. maddesinin şartlarına uygun şekilde açılmış bir kamu davası bulunmadığı gözetilmeden kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm kurulmasına yer olmadığına denilmek suretiyle DÜZELTEREK ONANMASINA, 16.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.