Esas No: 2021/13253
Karar No: 2022/1624
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/13253 Esas 2022/1624 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar ..., ... hakkında kasten öldürme suçundan verilen müebbet hapis cezası, Yargıtay tarafından onanmıştır. Temyiz edenlerin itirazları reddedilerek verilen karar kesinleşmiştir. Kanun maddeleri ise şunlardır:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 81/1 ve 53. maddeleri uyarınca
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 286/2.a ve 299. maddeleri
- Yine 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca temyize tabi olan hapis ceza kararları, beş yılın üzerinde olduğu için temyize tabidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) Sanıklar...ve ... hakkında; kasten
yaralama suçlarından, ...Ağır Ceza
Mahkemesinin 09.05.2018 tarih ve 2016/231 Esas -
2018/170 Karar sayılı kararıyla cezalar verildiği, bu
kararın istinafı üzerine,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza
Dairesinin 25.10.2018 tarih ve 2018/2227 Esas-
2018/2143 Karar sayılı kararı ile "istinaf
başvurularının esastan reddine karar verildiği, bu
kararın temyizi üzerine,
3) Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 19.02.2020 tarih ve
... Karar sayılı kararı ile
istinafın kararı bozularak; dosyanın ...Ağır
Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine,
4) Sanıklar ... ve...ın TCK'nin 81/1 ve 53.
maddeleri uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis cezası ile
cezalandırılmasına dair ...Ağır Ceza
Mahkemesinin 01.07.2021 tarih ve 2020/136 Esas,
2021/317 Karar sayılı kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ..., ... ve müdafileri.
TÜRK MİLLETİ ADINA
...Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen 01/07/2021 tarih ve 2020/136 Esas, 2021/317 Karar sayılı kararının sanıklar ...,......ve müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ... ve...hakkında hükmedilen kasten öldürme suçlarına ilişkin hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararların 5271 sayılı CMK'nin 286/2.a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar müdafileri duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin takdiren dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
...Ağır Ceza Mahkemesinin 01/07/2021 tarih ve 2020/136 Esas, 2021/317 Karar sayılı Yargıtay bozması üzerine verilen yeni kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanıklar ve müdafilerinin sübuta, suç vasfına, savunma hakkının ihlal edildiğine, takdiri indirim ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, bozma öncesi verilen hükümlerin kesin nitelikte olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince "...Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
