Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/6369 Esas 2013/7489 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6369
Karar No: 2013/7489
Karar Tarihi: 27.11.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/6369 Esas 2013/7489 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir icra takibine vaki itirazın iptali istemiyle açılan davada verilmiştir. Davacı, 1.000 TL asıl alacak ve 1.567,32 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 2.567,32 TL'nin tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş ve 1.567,32 TL üzerinden itirazın iptaline hükmetmiştir. Ancak, kararın temyiz sınırının altında kaldığından temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri olarak, kesinlik sınırı için HUMK'nın 427. maddesi ve yeniden değerleme oranını belirleyen HUMK'na eklenen Ek-Madde 4 (5236 sayılı Kanun'un 19. maddesi) gösterilmiştir. 2013 yılı için kesinlik sınırı 1.820 TL olarak belirlenmiştir.

23. Hukuk Dairesi 2013/6369 E. , 2013/7489 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

KARAR

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK"nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanun"un 19. maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2013 yılı için 1.820,00 TL’dir.
Dava dilekçesinde, 1.000,00 TL asıl alacak ve 1.567,32 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 2.567,32 TL"nin tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istenilmiş olup, mahkemece, davanın kabulüne ve 1.567,32 TL üzerinden itirazın iptaline karar verilmiş olup, verilen karar yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı cihetle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas, 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden,davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 27.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.